我们知道，目前大家普通认为产自日本龟山的原装sharp屏，效果最好，但sharp只将其用于高端产品，因为产量有限。
% J8 `& m# A+ K8 i* Z
2 j- y; S+ T( j/ t
目前，中国市场上热销的夏普液晶电视多为中低端产品，这些产品多采用了台湾奇美或者友达生产的“夏普屏”（夏普向它们转让了部分技术），台湾屏与龟山屏相比肯定要差一些的。
3 r8 b' l% u4 r7 p* ?
; k! n: d! t( I o+ M
1 T3 P1 s4 B; ]4 Q7 j% E& Q7 Z5 l: `
目前，市场上除了sharp屏，应用的最多的高档面板应该就是三星索尼的S-PVA、LG飞利浦的IPS。
2 N+ c3 S3 D% P; M! }
现在打得最凶的就是韩国的三星和LG飞利浦这两家。三星索尼的S-LCD是7代线，LG飞利浦是7.5代线。在切割尺寸方面，IPS面板尺寸比S-pva的大一点点，所以导致三星走的是32、40、46、52英寸的路线，而LG飞利浦走的是32、37、42、47英寸的路线，这两家都在拼命比产量比价格抢市场，希望自己的规格成为主流。
7 E5 m B& ]+ O0 b) T
1 x, U" I+ V. w# Y7 f. ^
所以，市面上索尼，东芝的中高端机，如果尺寸是40 ，46.，52 ，那很有可能用的三星屏。
0 b0 W" Z! v' D 如果尺寸是42，47，则可能是lg的硬屏。
, H1 M: t& @& o6 i5 ]
& B# Q0 x6 h" G1 C三星S-PVA和LG的IPS的区别主要在于色彩风格和成本方面，S-PVA面板色彩追求真实，对比度高。而IPS正好相反，其特点是色彩鲜艳，可视角度大、响应速度快。成本方面，S-PVA面板比较高昂，使用其40英寸的FULL HD面板的平板电视价格均在2万元以上，与47英寸FULL HD的IPS面板液晶电视价位相差不远。所以目前市场中，IPS面板的平板电视占有率要强于三星PVA，而且受欢迎程度也在一直彪升。
" m6 w5 V! J& a) \' h3 d
$ P: T: w1 q: j) I但ips面板也有其缺点，就是漏光问题不好控制，这也是用户经常反映LG的液晶电视有漏光现象。
: l" J5 D" H2 C- q2 d以上纯属主观看法，仅供参考！
